AOA alliance oppposition anarchiste

[Acrate33]

y'a peut être des limites après avoir sorti qu'il me laissait "à mon peuple ma terre et mon sang" dans un autre topic, j'suis pas sur que ca soit vraiment une blague de sa part.

ben tu me traites de jacobin non ?
et puis la terre et le sang c'est des trucs qu'on l'air de te faire marrer non ? (cf clip opcio) je rigooooooole hooooo

Mais tu vois pas ou est le problème a me comparer directement avec un militant fasciste?

malheureusement je ne pense pas que ca soit aussi simple. si on parle de beaulaton, qui est l'aoa historique, et derrière cette histoire de national-anarchisme, ben beaulaton c'est un anarchiste. Qui a gravement dévié certes, mais c'est de là qu'il est parti, et il a toujours défendu ses idées sous ce point de vue. Evidemment ses raisonnements sont viciés et les conclusions indefendables, on est tous d'accords la dessus. Mais j'ai du mal a utiliser le terme de "militant fasciste". L'AOA est (ou était depuis que B. est mort ?) est un travers du mouvement anarchiste, il faut l'assumer comme tel à mon avis. (pour cany je sais pas). Et à mon avis, ce qui arrive à les faire basculer c'est justement le point d'orgue de leur discours

Nous croyons que tous les peuples, toutes les nations et les cultures, tous les groupes ethniques ont le droit absolu de se préserver tels qu'ils sont et de s'auto-déterminer. Non seulement le NOM [Nouvel Orde Mondial] projette de détruire toutes les indépendances nationales et populaires, mais le Capital lui-même s'emploie sans interruption à éroder l'identité et la diversité des cultures, des nations et des peuples, afin d'imposer une monoculture globale basée sur le négoce. Il faut lutter de toutes nos forces contre cette homogénéisation de l'humanité.

et ce genre d'argument, hors contexte, difficille de dire qui l'a écrit non ? Donc ma boutade était une réference à cet aspect et aux discussions sur l'autre sujet dont tu parles. [Parceque quand je dis que la prose me rappele dr louarn par moment, je fais bien entendu reference a cet apsect, pas aux textes antisémites ou autres....] Après peut-être que je me trompe et que le basculement ce fait par d'autres biais (fixette sur les francs macons etc).*
Ok ?

[Doctor Louarn]

Ca ne sont absolument pas des militants anarchistes. Sans partir dans des grands discours idéologiques: le discours raciste est absolument antithétique avec l'idée d'égalité, pas besoin de chercher plus loin. D'ailleurs leur prédécesseur en la matière: l'Association Ouvrière Anarchiste (dont faisait déjà parti le bidule picard) avait pris des positions sur les luttes de liberation nationale clairement raciste (cf. la revue l'homme et la société avec un article de comparaison entre les différentes discours libertaires sur l'Algérie). Et ça ne sont pas des camarades ca c'est une évidence, mais c'est aussi les fossoyeurs du discours égalitaire économique, social, et donc libertaire ils n'ont rien d'anarchistes... c'est pas parce qu'ils sont issu de la matrice Union Anarchiste qu'on est frères de prêt ou de loin.

sur la question des luttes de libération nationale:
Mais puisque ca t'arrange par rapport a ce que t'avais pu sortir dans d'autres topics, pas de problème joue sur l'opportunisme!

D'ailleurs je persiste comme comparaison c'est aussi con que le discours des trotsk dont je parlais juste avant...
Et me mettre la dedans ca me fout hors de moi! D'autant plus qu'effectivement on ne se connait ni d'Eve ni d'Adam ni de Lilith ou de n'importe qui....

On peut en faire d'autre dans le genre finaud: "ni gauche ni droite": FN ou AIT?

[rudy75]

ah et son label/distro s'appelait wardance....

[Doctor Louarn]

toujours d'ailleurs...

[Bibo]

et le monsieur en question a même programmé des groupes qui vont jouer au SPA lors de la nuit du punk ...

[neug]

C'est fou car on m'a parlé de ce type là hier à un concert (et c'était aussi par rapport à la nuit du punk)... faut croire que tout le monde en parle, mais comment un seul type peut-il prendre autant d'importance? Est-ce vraiment important au final? Est-ce que ce mec ne passe pas tout simplement pour un bouffon tout seul?

[Doctor Louarn]

Non c'est juste que y'avait pas besoin de faire circuler des infos sur lui avant qu'il se manifeste. L'info est une arme, c'est pas la peine de s'en servir tout le temps... Donc quand l'info passe tout le monde en parle, normal.