HADOPI

[Butters]

La semaine dernière, lorsque Philippe a reçu le mail d'avertissement, il a été "particulièrement agacé". Cet artiste estime qu'on le soupçonne de pirater ses propres œuvres. Un comble pour cet auteur-compositeur. "Le mail d'Hadopi indique que des téléchargements "frauduleux" ont été repérés à une certaine date. Mais après enquête, j'ai remarqué que ce jour là j'ai échangé des mails et des fichiers comportant mes compositions avec mes musiciens". "Mes chansons sont hébergées sur un serveur FTP pour que je puisse travailler plus facilement avec eux," explique Philippe. "Je me sens épié injustement" confie-t-il à TF1 News. Contrairement à Agatha, il ne compte pas écrire à la Haute Autorité. "Je ne change rien à mes habitudes. Si je reçois un deuxième courrier, peut-être que je réagirai". "Hadopi est là pour protéger les auteurs et pas les "fliquer", lance-t-il, irrité.

http://lci.tf1.fr/high-tech/2010-12/ils ... 07933.html

[bub]

Quand au téléchargement classique et au streaming, je penses pas que ça devrait poser de problème, au moins tant qu'on entend pas les FAI gueuler.

Bah !

Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

Les Terriens sont de plus en plus connectés, et ces dernières années ont notamment connu une formidable hausse des abonnements haut débit. Logiquement, les sites Internet sont donc de plus en plus consultés, les données de plus en plus échangées, les fichiers de plus en plus téléchargés... Mais tout de même. +35% de fréquentation en douze mois est une performance aussi étonnante qu’impressionnante pour un site Internet déjà bien installé. C’est le bilan de l’année 2010 pour Megaupload, en France.

Pour rappel, il s’agit d’un service d’hébergement de fichiers dit « en un clic ». Tout internaute peut très facilement envoyer un fichier sur les serveurs du site, basé à Hong-Kong, et partager un lien sur le net pour permettre à d’autres de le télécharger sur leur ordinateur. Ceux qui disposent d’un compte payant — dix euros par mois — ont des avantages supplémentaires : possibilité d’échanger des fichiers très lourds (plus d’un gigaoctet), de télécharger plus rapidement... Ce qui fait de Megaupload une plateforme privilégiée pour le partage illégal de films et de musique, et les internautes ne s’en privent pas. Thierry Lhermitte lui-même, actionnaire de la société Trident Media Guard qui se charge de flasher les adresses IP de pirates pour l’Hadopi, avouait en octobre utiliser le site pour visionner des films dont il a entendu parler, sans trop savoir s’il en avait le droit.

Les chiffres proviennent d’une étude tout fraîchement publiée par comScore, et relayée par le blog Technotes du Figaro : « en novembre, plus de 7,4 millions d’internautes français ont visité le site Megaupload. Cela représente une hausse de 35% par rapport à l’an dernier. En août 2008, ce site n’attirait que 350 000 visiteurs par mois. »

Que s’est-il passé entre temps ? Une évolution naturelle des usages vers des techniques de téléchargement plus directes et plus simples, certainement. Mais 2010 fut également marquée par l’entrée d’Hadopi sur la scène Internet française. La loi instaurant le principe de « réponse graduée » aux internautes suspectés de piratage a la particularité de ne surveiller que les échanges de fichiers en peer-to-peer — comme ils se font sur eMule ou via les logiciels de torrents par exemple. Mais ni le streaming ni le téléchargement direct, qui sont deux autres méthodes de partage de fichiers en plein essor, ne sont concernés par l’Hadopi à l’heure actuelle.

De là à expliquer le succès de Megaupload par une volonté de contourner la loi anti-piratage, il n’y a qu’un pas... que nous laisserons le soin de franchir aux chercheurs de l’université Rennes 1. Leur groupe de recherche M@rsouin avait publié en mars une étude suggérant que deux tiers des internautes ayant abandonné le peer-to-peer depuis le vote d’Hadopi n’ont pas totalement arrêté de télécharger pour autant. Ils se sont tout simplement « tournés vers des pratiques alternatives de piratage échappant à la loi Hadopi ».

Le streaming se porte d’ailleurs tout aussi bien que le téléchargement direct : Megavideo, site frère de Megaupload permettant de regarder des vidéos directement depuis son navigateur, affiche des résultats presque comparables et connaît lui aussi une belle progression.

que se vayan todos !

[melvinjunko]

La contre attaque des artistes s'organise !

http://www.numerama.com/magazine/19661- ... atuit.html

[Yanic]

Un vrai outlaw, Hondelatte ! La fréquentation des gangsters l'a fait basculter du coté des vrais rebelles du net ! En ligne, marginaux !
Et défier Hadopi, c'est très mal. La preuve à travers tous ces délits jugés moins graves que le partage de la culture.
Plutôt que télécharger, il vaut donc mieux faire de l'exhibition sexuelle, harceler quelqu'un, profaner un cimetière, s'introduire par effraction chez quelqu'un, usurper l'identité d'autrui, violer le secret professionnel, violer le secret de la correspondance, refuser de rendre un enfant en garde partagée, resquiller, extorquer de l'argent, détruire le bien d'autrui, inciter un mineur à boire de l'alcool, proposer des relations sexuelles à un mineur, abandonner sa famille, torturer des animaux...

[bub]

La contre attaque des artistes s'organise !

La contre attaque internet s'organise !
http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

Cette petite équipe, composée d'informaticiens, de juristes et de sociologues, est en train de réaliser l'utopie suprême des hackers et des militants libertaires du monde entier : un logiciel permettant la création de réseaux sans fil à haut débit 100 % autonomes, qui fonctionneront sur les fréquences Wi-Fi, sans s'appuyer sur aucune infrastructure existante – ni relais téléphonique, ni câble, ni satellite. Ils seront mouvants, horizontaux, entièrement décentralisés et échapperont à toute surveillance, car le trafic sera anonyme et crypté.

mmmhhh ! à suivre !

[melvinjunko]

Un vrai outlaw, Hondelatte ! La fréquentation des gangsters l'a fait basculter du coté des vrais rebelles du net ! En ligne, marginaux !
Et défier Hadopi, c'est très mal. La preuve à travers tous ces délits jugés moins graves que le partage de la culture.
Plutôt que télécharger, il vaut donc mieux faire de l'exhibition sexuelle, harceler quelqu'un, profaner un cimetière, s'introduire par effraction chez quelqu'un, usurper l'identité d'autrui, violer le secret professionnel, violer le secret de la correspondance, refuser de rendre un enfant en garde partagée, resquiller, extorquer de l'argent, détruire le bien d'autrui, inciter un mineur à boire de l'alcool, proposer des relations sexuelles à un mineur, abandonner sa famille, torturer des animaux...

Bon, ça va, organiser un concert reste moins grave que de télécharger un film !

[Yanic]

Par contre, si tu as déja incité un mineur à télécharger un film, tu vas prendre cher !