contre le fichage, pour obtenir l'abandon du fichier EDVIGE

[KOINKOIN]

Pour obtenir l'abandon du fichier EDVIGE, instituant le fichage systématique et généralisé, dès l'âge de 13 ans, par la police des délinquants hypothétiques et des militants syndicaux, politiques, associatifs etc... je vous joins un mail que j'ai reçu et son lien vers la pétition...

Pour ceux qui veulent s'élever contre ce projet indigne de notre démocratie,
un lien pour signer la pétition:
http://www.nonaedvige.ras.eu.org/" onclick="window.open(this.href);return false; <http://www.nonaedvige.ras.eu.org/>

Et pour en savoir plus sur ce projet 'secret' du gouvernement avant de
savoir sur quoi vous signez:

Révélée par Têtu, la mise en place d'«Edvige», un fichier permettant au
ministère de l'Intérieur d'enregistrer des données sur la santé (notamment
la séropositivité) et la vie sexuelle de certains citoyens, suscite des
réactions virulentes, notamment de la part d'associations.

Jérôme Vicart, le président de Flag!
<http://www.flagasso.com/flagasso/?page_id=16> , l'association française de
policiers gays et lesbiens, «exige» l'arrêt de l'utilisation de ce logiciel.
Joint par Têtu, il parle de «dérive» et dénonce «un nouveau fichier à
caractère nominatif qui porte atteinte aux libertés fondamentales dans notre
pays. Ce fichier nous rappelle évidemment Ardoise
<http://%20tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=12847> ,
note-t-il, mais il est peut-être encore plus dangereux, puisqu'il va
permettre le fichage de citoyens dès l'âge de 13 ans sur la base unique de
soupçons.» Jérôme Vicart souhaite que le ministère de l'Intérieur explique
en quoi l'orientation sexuelle et l'état de santé de certains Français les
rendent potentiellement dangereux pour la société.

Pour sa part, Act Up-Paris <http://www.actupparis.org/article3424.html>
parle d'un «flash-back étourdissant dans les années 50» et s'en prend à
Nicolas Sarkozy. «Ceci n'est pas un acte isolé dans un été languissant,
écrit l'association dans un communiqué. Pour rappel, Nicolas Sarkozy a déjà
fait part de son avis sur le «caractère prédictif de la délinquance» à
déceler dans les crèches ou de son penchant pour une approche génétique de
l'homosexualité
<http://http//www.philomag.com/article,d ... -michel-on
fray-confidences-entre-ennemis,288.php> .»

Pour le Parti socialiste, «Edvige» est «un grand bon arrière». Selon Gilles
Bon-Maury, président d'Homosexualités et socialisme, ce fichier est une
«atteinte évidente, provocante et inutile à ces libertés fondamentales dont
la France pouvait prétendre autrefois être le symbole. En quoi l'orientation
sexuelle et le statut sérologique d'un individu exerçant un mandat
politique, économique ou syndical, peuvent-elles présenter un intérêt pour
la police?» Gilles Bon-Maury rappelle que «c'est en juin 1981 que le
ministre de l'Intérieur [socialiste] Gaston Defferre a fait détruire les
listes d'homosexuels tenues par les préfectures.»

Enfin Hussein Bourgi, le président du Collectif contre l'homophobie (CCH
<http://kdof.chez-alice.fr/cch/diracc.html> ), a vivement critiqué le fait
que Michèle Alliot-Marie rétablisse «les fichiers d'homosexuels, d'étrangers
et de malades». Pour le CCH, «ce décret qui sent le soufre», rappelle «une
pratique digne des heures les plus sombres de l'histoire de notre pays». Le
CCH en appelle au président de la République et au Premier ministre, «afin
qu'ils rappellent la ministre de l'Intérieur à l'ordre et qu'ils suspendent
immédiatement la mise en œuvre de ce fichier». Par ailleurs, le CCH a
indiqué qu'il examinait, dès à présent, la possibilité de déférer ce décret
devant le Conseil d'Etat.
Suite aux réactions entraînées par les révélations de Têtu sur le fichier «
Edvige », le magazine a pris contact avec le ministère de l'Intérieur. Mais
pour l'instant, Michèle Alliot-Marie ne souhaite pas répondre aux
interrogations qui entourent les raisons du fichage de l'état de santé et de
l'orientation sexuelle de certains citoyens. Têtu regrette le silence du
ministère, car hier soir, jeudi 10 juillet, un appel public à signatures
<http://www.nonaedvige.ras.eu.org/> pour obtenir l'abandon du décret a été
mis en ligne sur internet. En seulement quelques heures, plus de 1.000
signatures ont d'ores et déjà été recueillies. De nombreuses organisations
syndicales, 14 associations de défenses des droits des gays et des
lesbiennes et de lutte contre le sida, dont l'Inter-LGBT
<http://www.inter-lgbt.org/> et Tjembé Rèd
<http://www.tjenbered.fr/index.html> !, mais aussi les Verts, le PCF et le
Syndicat de la magistrature, entre autres, ont soutenu cet appel. Ils
exigent « le retrait du décret autorisant la mise en place du fichier «
Edvige » qui institue un niveau de surveillance des citoyens totalement
disproportionné et incompatible avec une conception digne de ce nom de
l'Etat de droit ».


Par ailleurs, cinq syndicats (le Syndicat de la magistrature, la CGT, la
FSU, Solidaires, et le Syndicat des avocats de France), rejoints par la
Ligue des droits de l'Homme, viennent d'indiquer qu'ils étaient en train de
rédiger un recours, dans le but de contester l'existence du fichier devant
le Conseil d'Etat. La Fédération nationale de l'Autre Cercle « s'élève avec
force contre ce décret et condamne fermement l'attitude du gouvernement qui
n'a absolument pas pris en compte l'avis très réservé et les recommandations
de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) à son
sujet ». Elle souhaite également se joindre à une telle initiative.

Dans un communiqué de presse, Aides <http://www.aides.org/> s'inquiète de
l'effet pervers d'un tel fichage sur le militantisme et le réseau
associatif. « Quelles perspectives pour les 150 000 personnes séropositives
en France, interroge l'association de lutte contre les maladies sexuellement
transmissibles. La crainte de voir toutes leurs informations personnelles
dans un fichier d'Etat empêchera certainement un grand nombre d'entre elles
de pousser la porte de Aides et ainsi de bénéficier d'un accompagnement
indispensable ».

Devant les inquiétudes de nombreux acteurs de prévention et de soutien aux
malades, Têtu a donc également interrogé le cabinet de la ministre de la
Santé (photo), afin de savoir s'il avait été associé à la rédaction du
décret. Mais Roseline Bachelot ne souhaite pas non plus communiquer sur
cette question « pour le moment », alors qu'un accueil glacial
<http://www.rue89.com/2008/07/08/roselyn ... aux-dix-an
s-de-solidays> aux Solidays l'avait obligée à écourter sa visite.

[PariA]

http://www.dynamite.lautre.net/phpBB2/v ... php?t=6301" onclick="window.open(this.href);return false;

et sinon quand tu copie/colle un texte, juste essayer de faire gaffe, y'a des balises html dans le texte, déjà qu'il est long, ca devient chaud à lire...

[KOINKOIN]

Yep sorry je ferais gaffe la prochaine fois