Didier Porte, bourgeois soc'dem ?Asylum a écrit :défendre des bourgeois socedems
On m'aurait menti ?
Tu me dirais Julien Coupat, d'accord, mais Didier Porte, faut pas pousser !
Didier Porte, bourgeois soc'dem ?Asylum a écrit :défendre des bourgeois socedems
Ah mais quel humour, j'ai bien fait de venir aujourd'hui. Alors, non c'était pas bien, y avait personne : je suppose que ça te fait plaisir ? Et Porte étant un saucedéme, inutile de se remuer les fesses pour lui ou pour d'autres. Laissons Val continuer à jouer les petits dictateurs à la tête d'une des radios les plus écoutées de l'hexagone, continuer à cirer les pompes de l'Empereur.Asylum a écrit :Alors, cette manif pour une radio d'Etat indépendante, pour défendre des bourgeois socedems, c'était bien ?
Surtout que Framboise et moi (et d'autres), on est déjà des exilés du forum CCC ...Et surtout, continuons de nous battre uniquement pour nous, et entre nous : des convaincus qui parlent à des convaincus, on va aller loin comme ça...
Ah mais quel humour, j'ai bien fait de venir aujourd'hui. Alors, non c'était pas bien, y avait personne : je suppose que ça te fait plaisir ?
Bah Sarkozy n'est pas un empereur en fait, il a été élu y a quelques années de ça... Consulte Porte pour savoir ce qu'il pense de la démocratie représentative si tu veux...Et Porte étant un saucedéme, inutile de se remuer les fesses pour lui ou pour d'autres. Laissons Val continuer à jouer les petits dictateurs à la tête d'une des radios les plus écoutées de l'hexagone, continuer à cirer les pompes de l'Empereur.
Ah bah je suis pas sûr d'être convaincu des mêmes trucs que toi...Et surtout, continuons de nous battre uniquement pour nous, et entre nous : des convaincus qui parlent à des convaincus, on va aller loin comme ça...
Ou sinon, on peut aussi se battre pour la liberté, enfin bon, c'est fatiguant.La liberté d'expression on s'en tape après tout...
Se contenter de faire le plus radical que tout le monde devant un clavier en posant une demi-ligne avec des mots qui vont bien est effectivement beaucoup moins fatiguant, tu as bien fait de préférer ce créneau !Asylum a écrit : Ou sinon, on peut aussi se battre pour la liberté, enfin bon, c'est fatiguant.
dans la rue
Désolée pour le retard par rapport à l'actualité. Cela dit, je ne pense pas être hs car il s'agit encore et toujours de liberté d'expression. J'ai eu beau faire la fonction "recherche" je n'ai rien trouvé à ce propos : si j'ai mis mes mauvaises lunettes, désolée pour le doublon, vous pourrez supprimer le post. Ou si vous pensez qu'on s'éloigne trop du topic de départ, on peut en ouvrir en autre. L'essentiel c'est d'en parler.Que 1000 Jura Libertaire et Indymedia Grenoble fleurissent !
Publié le 27 juillet
Après la réhabilitation du délit d’outrage au drapeau la semaine dernière, le gouvernement poursuit sa mission de rééducation du peuple et d’instruction des « bonnes manières ». Et contre nos camarades du Jura Lib et d’Indy Gre, ce n’est pas le RAID ou le GIPN qu’il envoie comme à la Villeneuve pour leur faire respecter ces bonnes manières, mais une plainte pour atteinte à l’honneur (!) de la police.
Ce lundi 26 juillet, le sinistre Hortefeux a déclaré la guerre aux sites d’informations alternatives. Il voulait apparemment donner des billes aux flics mis en difficulté à Saint-Aignan et à Grenoble ces deux dernières semaines : après avoir par l’intermédiaire du secrétaire d’État Lellouche souhaité régler « le réel problème [rom] » au niveau européen (tout un poème), ce sont les médias alternatifs qu’il a donné en pâture à certains syndicats policiers.
Ne daignant pas citer de sa bouche immaculée nos camarades du Jura Libertaire et d’Indymedia Grenoble (la même bouche qui a été condamnée début juin pour propos racistes), il a annoncé avoir engagé une action pour « injure et diffamation publiques contre la police » à l’encontre de deux sites Internet.
L’Hortefeux a ensuite bien entendu laissé fuiter grossièrement quels étaient les sites visés : la fuite du ministère, ça permet de gratter le menton du pisse-copie préposé au copier-coller de la dépêche AFP, ça lui donne l’impression qu’il a une info de première main, il ronronne. Au passage, il recopie la mention « hostiles à la police » de la dépêche AFP rédigée en 10 minutes sans vérifier ce qu’il en est, il condamne les « sites anti-policiers » (20 Minutes, Nouvel Obs) ou, quand il est grand investigateur, il rajoute la mention oulalah, trop tendue, de la légende d’une illustration en première page du Jura Libertaire (« La police travaille… à l’apartheid social », dans l’« enquête » de Libé).
Le fait que le pisse-copie soit en train de scier la toute petite branche sur laquelle il/elle est assis ne l’effleure pas. Mediapart a déjà fait les frais ces dernières semaines de l’ire de l’Élysée après ses révélations sur l’affaire Woerth, mais ça ne l’émeut pas. Si le pisse-copie-colleur avait fait son taf, il aurait vu en quoi le Jura Libertaire et Indymedia Grenoble sont réellement hostiles à la police :
- ils ont diffusé des témoignages d’habitant-e-s de la Villeneuve, qui contredisaient la version policière (et médiatique, ça va de soi) (Réaction/analyse d’un habitant de la Villeneuve, Témoignage d’une habitante de Villeneuve...) ;
- ils se sont moqués de la tournée d’un quart d’heure d’Hortefeux à la Villeneuve (Hortefeux à Grenoble : chronique d’un non-événement) ;
- ils se sont faits l’écho des premières condamnations après les émeutes, non pas en relayant la dépêche du Sinistère, mais en relatant la manière dont se sont déroulés les procès (Récit des comparutions immédiates du 19/07).
Aujourd’hui, pour un média, être dans la ligne de feu d’Hortefeux est un signe de qualité. Pas besoin de label, juste d’une poursuite judiciaire. Nous sommes très fiers de la décoration remarquable que viennent de recevoir nos camarades et nous nous engageons bien sûr à les aider par tous les moyens à continuer leur œuvre.
Des membres du collectif d’animation et de modération du site d’infos participatif Rebellyon
P.-S.
Cela dit, peut-être le Jura Libertaire et Indymedia Grenoble sont-ils hostiles à la police autant que nous le sommes : hostiles aux humiliations quotidiennes, aux 500 000 gardav’ par an, aux cowboys de la BAC, aux contrôles d’identité cinq fois par jour au pied de ton immeuble, aux tentatives de te faire craquer par des petites insultes bien senties, aux flash-balls qui défigurent et aux Tasers qui peuvent tuer, à l’assassinat de tout « voyou » (une pensée pour Umüt) ou au faciès, au GIPN et au RAID qui te visent à la lunette toi et ta famille quand y’a du bordel dans le quartier, et puis à la Justice évidemment qui t’envoie au trou pour rien. Ça nous paraît être un signe de bonne santé. Pas vous ?
Références pour pas dire qu’on écrit n’importe nawak :
- Libé
- 20 Minutes
- mention spéciale à LeMonde.fr qui a réussi à placer « la branche grenobloise d’Indymedia », jolie évocation d’une vision terroriste des médias libres : Le Monde
- [Enfin, l’article local : Le Progrès
arrêté en 1937 et envoyé au camp de concentration de Sachsenhausen. Il fut ensuite transféré en 1941 au camp de concentration de Dachau. Libéré du camp par la chute du régime nazi, en 1945.« Quand ils sont venus chercher les communistes, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les Juifs, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas Juif.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les catholiques, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas catholique.
Et lorsqu’ils sont venus me chercher, il n’y avait plus personne pour protester. »
MARTIN NIEMÖLLER, DACHAU
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités