L'article est un peu trop petit pour pouvoir être lu, dommage.niap a écrit :Et pour le sujet, dans le canard de la semaine, un petit article sur Anelka anti système.: http://lecanardenchaine.fr/wp-content/u ... 2013-S.png
Etrange de voir avec quelles facilités il est possible de se dire "anti-système" quand on est devenu riche et célèbre.
Anelka ou Dieudonné en sont des exemples frappants (ce "pauvre" dernier qui ne peut pas payer ses impôts sur le revenu mais est possesseur d' "Une salle polyvalente, un ensemble d’appartements, un hall industriel, des dépendances et un studio d’enregistrement")
cf : http://www.lechorepublicain.fr/eure-et- ... 90796.html
Franchement, Cahuzac, pour sa défense, aurait du se prétendre "anti-système", il aurait eu plus de soutiens.
Vraiment, les pauvres chéris sont bien à plaindre, je comprends qu'ils soient "anti-système", avec toutes les misères que ledit "système" leur a fait.
Il est vrai que "système", ça ne signifie rien et tout ce qu'on veut en même temps ; mot vide de signification sauf pour celui qui y fait entrer ce qu'il veut. Ca mange pas de pain et dote d'une image de rebelle à peu de frais