sarko s'énèrve... vidéo

[Jul]

Apres l'AMI et la constitution européenne, internet aura t'il la peau de sarkozy ?

abFab finirait-il par trouver une qualité aux sites communautaires?

[Laurent NTZine]

D'où son incompréhension devant la dégringolade des sondages, et son impuissance à en inverser le sens."

L'opinion des français sur Sarko ne change que parce qu'il parle mal en public ?
Je trouve pas de quoi se réjouir de voir que des motifs aussi futiles sont ce qui fait la vie politique française.
Qu'il ai répondu au mec qui l'insulte lors du salon de l'agriculture, non seulement ne me choque pas (vous auriez fait un joli suorire vous ?), mais qu'un incident aussi minime retourne l'opinion des français alors que les charters n'y arrivent pas me laisse pantois devant la crasse des sondé(e)s.

[kolonel muller]

Il y a une réaction à l'article que cite AbFab qui est très importante, c'est celle-ci:
Au-delà de l'omission d'une phrase (voir commentaire n°3), c'est surtout en changeant l'ordre des phrases que les médias nous manipulent ici. En faisant précéder la réaction de Sarkozy par le "tu me salis" du passant alors que c'est l'inverse, ils transforment l'agressant en agressé. Le Monde, libération etc. nous présentent un président qui réagit à une insulte alors que c'est Sarkozy qui provoque le premier ("casse-toi"). Contrairement à ce qu'écrivent les médias, "tu me salis" viens APRèS. Pourquoi cette inversion des rôles ? Parce qu'ils savent que bien des gens excuseront - ou approuveront - les écarts de langage de Sarkozy avec ce type d'arguments : "il a raison de pas s'laisser marcher sur les pieds. Tu veux p't'être qu'i s'laisse insulter sans rien dire ?".
...

[abFab]

Apres l'AMI et la constitution européenne, internet aura t'il la peau de sarkozy ?

abFab finirait-il par trouver une qualité aux sites communautaires?

\o/


Oui.. comme disait l'autre, celui de révélateur de l'opinion publique:

"Tapez "Sarkozy" sur Dailymotion: fidèle à son rôle de révélateur des tendances, la plate-forme rapporte dans ses filets l'enregistrement du sketch d'Anne Roumanoff chez Michel Drucker, le 20 janvier dernier, déjà visionné plus de trois millions de fois sur une vingtaine de copies."

http://www.arhv.lhivic.org/index.php/20 ... r-le-style" onclick="window.open(this.href);return false;

[kolonel muller]

D'où son incompréhension devant la dégringolade des sondages, et son impuissance à en inverser le sens."

L'opinion des français sur Sarko ne change que parce qu'il parle mal en public ?
Je trouve pas de quoi se réjouir de voir que des motifs aussi futiles sont ce qui fait la vie politique française.
Qu'il ai répondu au mec qui l'insulte lors du salon de l'agriculture, non seulement ne me choque pas (vous auriez fait un joli suorire vous ?), mais qu'un incident aussi minime retourne l'opinion des français alors que les charters n'y arrivent pas me laisse pantois devant la crasse des sondé(e)s.

Tu m'as devancé, mais tu vois, c'est Sarko l'agresseur... par contre, face aux pêcheurs, je partage tes réserves: le mec le branche, il réagit, pas de quoi en faire un plat...
Tu oublies un autre motif de sa baisse dans les sondages (mais les sondages, qu'est-ce que c'est en même temps!!!???), outre sa vie privée exposée au grand public ( ), il y a aussi toutes les mesures de l'UMP qui rendent notre vie UN PEU plus difficiles chaque jour... un peu bizarre pour un type qui se présentait comme le défenseur du pouvoir d'achat... enfin... pour ce qui est de la crédibilité des sondages, je retiendrais ce bond de 15% de cote de popularité de Chirac le lendemain même de la victoire des français à la coupe du monde de foot!!

[abFab]

D'où son incompréhension devant la dégringolade des sondages, et son impuissance à en inverser le sens."

L'opinion des français sur Sarko ne change que parce qu'il parle mal en public ?
Je trouve pas de quoi se réjouir de voir que des motifs aussi futiles sont ce qui fait la vie politique française.

Marrant ça, j'ai pas le temps de répondre à jul que paf.. j'aurais pu caser le lien vers l'article qui cause du sketch d'anne roumanoff ici !

Il n'ya pas de quoi se réjouir de la "qualité" de l'opinion publique.

Par contre c'est toujours réjouissant de voir la plèbe filer une retour de kick dans le système médiatico-politicien.

C'est pas pour autant que je vais crier à la révolution ou faire péter le champomy... juste content de constater un autre fracassage en règle d'une machine spectaculaire qui semblait quasi indestructible (comme le oui à la constitution européénne).
Et demain la presse dira qu'elle l'avait prévu. Et la presse, qui a bien lu 1984, effacera toutes les traces de ses lechages de bottes sarkosystes.. et ce sera reparti pour un tour.

Mais là, on a quand même un chef de l'état ridicule, enfoncé par les sondages, humilié sur le net, ça se lache à tous les étages.. faut avouer qu'on peut légitimement prendre un certain plaisir à regarder sarkozy sombrer..

Qu'il ai répondu au mec qui l'insulte lors du salon de l'agriculture, non seulement ne me choque pas (vous auriez fait un joli suorire vous ?)

ouais, enfin.. ce mec à l'arme atomique quand même.. disons qu'entre les apparitions pochtronnées, les insultes et les "viens t'battre", c'est moyen rassurant quoi...

, mais qu'un incident aussi minime retourne l'opinion des français alors que les charters n'y arrivent pas me laisse pantois devant la crasse des sondé(e)s.

faut faire attention avec ce genre de propos. Evidemment, j'ai de manière épidermique la même réaction que toi, cela dit, là on est pas loin du racisme social. Faut juste constater, de toutes façons tu peux pas faire grand chose d'autre là...

Pose toi un peu et marre toi un bon coup, ça peut pas faire de mal

[Asylum]

"La crasse des sondés"... Ce qui faut pas entendre.

[Alcibiade]

c'st du racisme sociale de dire que la majorité des français sont cons?
Y'a une majorité de français qui se disent ouvertement racistes, non?
qu'on explique, qu'on tente le dialogue plutot que de fusiller direct, ok, mais j'ai pas l'impression de vivre au milieu de bisounours quand je prend le bus.

[Asylum]

Là on parle pas de racisme social, plus de discrimination culturelle. L'impression d'être mieux que les autres. Que y a "la masse" en dessous, et nous, avec notre beau bagage culturel et politique, ayant tout compris sous notre crête.

[Laurent NTZine]

Là on parle pas de racisme social, plus de discrimination culturelle.

Elle est où la "culture" dans le fait que les braves gens ne s'insurgent que contre la vie privée de celui qui les regardent d'un air condescendant ?
Je ne suis pas surpris le moins du monde de ce que dit le Kolonel Muller :
"pour ce qui est de la crédibilité des sondages, je retiendrais ce bond de 15% de cote de popularité de Chirac le lendemain même de la victoire des français à la coupe du monde de foot!! Confused"
C'est pas sur la crédibilité ou non des sondages qu'il faut discuter ici, mais bel et bien du fait que les opinions publiques majoritaires se font par le biais de ce genre d'âneries dépolitisées que sont une victoire sportive, un côté "sympa", une baffe collée à un môme ou une insulte (peu importe de savoir si sarko a été provoqué ou non, l'essentiel n'est pas là)

Par contre c'est toujours réjouissant de voir la plèbe filer une retour de kick dans le système médiatico-politicien.

Pour un motif aussi aberrant et infantile, j'ai beaucoup de mal à m'enthousiasmer.
Je ne suis pas sûr qu'il y ai là-dedans la moindre espèce de contestation un tant soit peu consciente.
Bref, ce non-évènement est sans le moindre intérêt.