Les réseaux de l'extrême : les enragés de l'identité

[magicraph]

[@-Rainbow]

Merci du lien, je viens de le finir.

Je suis toujours mitigé sur le fait de montrer ces groupuscules à la télé ou ailleurs parce que c'est clair que leurs militant-e-s aiment bien ça et ça leur fait de la pub gratuite, mais c'était bien intéressant à partir du milieu, les chiffres avancés par Vincent Tibéri sont étonnants et sa clarification sur le nombre de musulman-e-s en France est importante, j'ai bien aimé aussi quand, en caméra cachée, le lyonnais identitaire admet qu'ils s'en foutent de l'islamisation, que pour eux/elles c'est juste un argument anti-immigration.

[Norma Bates]

En effet, ça n'apprend pas grand-chose aux personnes qui se sont déjà un peu intéressées au sujet, par contre, ça peut éclaircir les idées de gens qui ne seraient pas complètement au courant des idées de ces groupes.
A un moment, on voit des images des années 30 et ensuite, on voit des identitaires d'aujourd'hui, avec une image également en noir et blanc, ça montre bien le possible retour en arrière, c'est plutôt bien fait. Quelqu'un sait si ce reportage est passé à la téloche? et dans quel cadre?
Et sinon, ça fait chier d'entendre Camera Silens dans le meeting au début...

[Nico37]

C'est une série documentaire réalisé par Fourest sur France 5 à raison d'une diffusion par semaine, celui sur les conspirationnistes était pas mal non plus. Tous sont en entier sur YT.
Par contre pédagogiquement, ça pose problème car c'est confus de vouloir mélanger identitaire au sens sociologique et politique : la version 2013 réalisée par reflex sur la galaxie d'ED aurait plus parlant et plus clair. Pour autant il est clair que les deux points relevés par @-rainbow sont importants car il y a une preuve de ce que nous disons depuis toujours dans un docu grand public diffusé sur une chaîne grand public (même si sa part d'audience est réduite et je ne sais pas si ce docu l'a gonflé). Dommage que Camus ne soit pas intervenu une 2ème fois, ça aurait pu structurer un peu mieux les choses et puis aucune hypothèse sur le fait que le BI soit l'antichambre de mouvements néofascistes sinon néonazis ni d'explications concernant la " métapolitique " qui n'est une néofascisation des thèses gramscistes alors qu'un militant y fait clairement allusion.
Bref, si rediffusion à titre militant, faut sélectionner des extraits (les 2 de @-raimbow + celui sur la " metapolitique " ) et les accompagner d'explications très pointues (quitte à laisser par exemple un A4 qui donne toutes les références nécessaires et notamment une courte biblio et webographie car ça manque franchement dans ses docu : 3 livres récents ou réédités puis 3 sites ça prenait 4s. de plus...).

[kolonel muller]

En effet, ça n'apprend pas grand-chose aux personnes qui se sont déjà un peu intéressées au sujet, par contre, ça peut éclaircir les idées de gens qui ne seraient pas complètement au courant des idées de ces groupes.
:

Oui et puis la confrontation à la fin est juste énorme, la journaliste arrive tout de même à faire avouer au gars que pour les identitaires on ne peut pas être ET noir ET français ! Idem pour la mise au point sur les chiffres et certaines précisions comme le fait qu'ils jouent sur 3 niveaux d'identité (régional, national, européen pour exclure, justement, les naturalisés et tous les descendant(e)s d'immigrés)... Super reportage... D'autres plus maladroits arrivent presque à les faire passer (involontairement je pense) pour des juste patriotes ... Là au moins y'a pas tromperie sur la marchandise!

[Nico37]

En effet, ça n'apprend pas grand-chose aux personnes qui se sont déjà un peu intéressées au sujet, par contre, ça peut éclaircir les idées de gens qui ne seraient pas complètement au courant des idées de ces groupes.
:

Oui et puis la confrontation à la fin est juste énorme, la journaliste arrive tout de même à faire avouer au gars que pour les identitaires on ne peut pas être ET noir ET français ! Idem pour la mise au point sur les chiffres et certaines précisions comme le fait qu'ils jouent sur 3 niveaux d'identité (régional, national, européen pour exclure, justement, les naturalisés et tous les descendant(e)s d'immigrés)... Super reportage... D'autres plus maladroits arrivent presque à les faire passer (involontairement je pense) pour des juste patriotes ... Là au moins y'a pas tromperie sur la marchandise!

Cela fait longtemps que le BI met l'accent sur l'immigration mais l'Islam étant plus porteur en ce moment... Ce qui n'est d'ailleurs pas sans poser problème à l'intérieur de la galaxie " identitaire " car beaucoup sont païen-nes...
Vardon concède que les DOM TOM peuvent rester sous domination française, il est clair que sinon la grande bourgeoisie ne les financeraient plus.