Téléphones portables sur écoute : tous fichés ?
RAIDH apprend avec stupéfaction les pratiques en cours dévoilées par le Canard enchaîné dans un article du 5 décembre 2007 curieusement passé sous silence en matière d’écoutes sur les téléphones portables...
Un article signé de Jérôme Canard dévoile que l’ouverture d’une commission rogatoire accordé par un juge adressé à un opérateur de téléphonie portable suffit pour être placé sur écoute par la police.
Une fois l’accord donné, ne reste plus qu’à débourser la modique somme de 700 euros à l’opérateur !
Tous les services de police judiciaire seraient équipés d’un matériel permettant d’écouter en direct les conversations passées et les enregistrer.
Plus grave, car la pratique ne serait pas contrôlée sous l’autorité d’un juge, un officier de police judiciaire peut sur simple fax à un opérateur, recevoir la liste de l’ensemble des numéros appelés et reçus sur un portable donné sur une période d’un an...
Le policier dispose alors d’un logiciel permettant de recouper les informations et identifier en un clic les personnes les plus souvent appelées etc...
Ainsi pisté, le policier peut également savoir où vous vous trouvez et où vous vous êtes rendu avec une précision de 20 mètres selon les endroits, ce, un an durant, l’opérateur conservant ces données.
Le logiciel permet également de savoir qui s’est rencontré où en croisant les informations de plusieurs téléphones portables...
Ce n’est pas tout. Votre téléphone portable peut se transformer en mouchard. Il suffit que l’opérateur entre un code informatique pour déclencher le mode "écoute discrète", qui permet d’activer le micro de votre téléphone et d’écouter vos conversations passées en dehors du téléphone !
Au total, 4 millions de réquisitions téléphoniques (identification de numéro sur liste rouge, liste des personnes appelées, géolocalisation) et 27000 écoutes autorisées auraient lieu tous les ans...
Depuis l’entrée de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur en 2002, les écoutes auraient été multipliées par cinq, passant de 5845 en 2001 à 27000 aujourd’hui !
A ces écoutes, il importe d’ajouter les 5985 écoutes "administratives" autorisées par le premier ministre pour le compte du ministère de l’Intérieur, de la défense et des finances, qui elles ne sont pas contrôlées par les juges, mais par une commission indépendante, composée d’élus de tous bords, mais qui n’aurait "retoqué" que 38 d’entre elles...
Last but not least, la DST, la DGSE mais aussi les renseignements généraux seraient également dotés d’un matériel permettant de procéder à des écoutes hertziennes, une valise d’interception permettant de récupérer toutes les écoutes téléphoniques des portables autour d’un point donné...
Si les écoutes téléphoniques constituent sans nulle doute une activité permettant aux policiers de faire leur travail, à la justice d’être rendue, aux menaces les plus graves d’être prévenues, encore importe-t-ils qu’elles soient contrôlées, en toute connaissance de cause par les parlementaires et avant toutes choses par les citoyens qui ont de bonnes raisons de s’inquiéter de la capacité de 3 compagnies de s’intéresser de près aux 49 millions de français disposant d’un téléphone portable...
Une nécessaire régulation des écoutes téléphoniques s’impose. RAIDH demande à toutes les associations et à tous les individus souhaitant se mobiliser pour initier une campagne d’information en vue d’une plus grande transparence en matière d’écoute téléphonique de bien vouloir nous contacter.
http://www.raidh.org/Telephones-portabl ... coute.html" onclick="window.open(this.href);return false;_________________________________________________________________________________________
l’article du canard enchaîné de Jérôme Canard, sur portable d’écoutes, susmentionné
http://www.raidh.org/IMG/jpg/Ecoute_Can ... es.jpg.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;Portables, agendas, ordinateurs - Le scandale des écoutes, Le point, 28/04/2005, un article qui fait état des pratiques en cours
http://www.lepoint.fr/content/societe/article?id=17800" onclick="window.open(this.href);return false;
)
... Tout de suite, là, la petition j'ai pas trop envie de la signer...
