violences sexuelles et sexismes dans les milieux alternatifs

[Lio]

Juste pour répondre à une des question posée au tout début, oui y'a des pressions dans les bandes(notament de mecs) par rapport au pucelage.
C'est à dire que ver 14/15ans (voir avant) on y pense beaucoup et dans une bande de pote ceux qui l'ont deja fait ont la classe, c'est des "vrais hommes".
D'après moi c'est un des effets pervers de la société de consomation, c'est comme celui qui aura la dernière playstation en premier, c'est une espèce de course.
(Nombre de gens qui affirme avoir baisé sans que ça soit vrai, juste pour pas être un bizu...).
Et bien sur, il y'a peu de considération pour les filles, sauf celles qu'elles imposent elles même.
C'est un peu confus tout ça je crois...

Non, c'est pas confus du tout, et même super intéressant. Autant une sorte de pression je me doutais, mais je pensais même pas qu'elle était verbale, je la pensais implicite.

Mais alors bizuter ses potes puceaux, je n'en ai absolument jamais entendu parler, ni même imaginé que celà se pouvait.

Vous pouvez nous en dire plus les garçons ?

Quand je dis être un bizu, c'est que le guss puceau ben il risque de se faire vanner, même si généralement vers 15ans, c'est plus la minorité de mec qui ont déjà couché avec une fille qui vont s'en vanter nonobstant y'a bon de traquage si y'a genre un mec puceau dans la bande . J'suis étonné de ta réaction de surprise parce que, pour moi, ça a été courant lors de ma vie de lycéen et un peu de collègiens. Après ça dépend bien sur des gens, des groupes, des styles, des origines sociales (que je pense très marqué à ce moment de la vie car on se cherche plus qu'à d'autre moment de la vie(?) et que y'a de fort repli identitaire par rapport à son groupe d'appartenance et en "défi" aux autres groupes "différents")

[momo mib]

J'suis étonné de ta réaction de surprise parce que, pour moi, ça a été courant lors de ma vie de lycéen et un peu de collègiens. Après ça dépend bien sur des gens, des groupes, des styles, des origines sociales (que je pense très marqué à ce moment de la vie car on se cherche plus qu'à d'autre moment de la vie(?) et que y'a de fort repli identitaire par rapport à son groupe d'appartenance et en "défi" aux autres groupes "différents")

Je suis assez d'accord, en ce qui concerne mon adolescence, en tout cas.
La transition "troisieme- seconde". Ceux qui l'ont "fait". Le questionnement "qu'est-ce que c'est, faire ? ". Le rencard au cinoche, et les questions " alors,? alors?, tu lui as au moins mis la main à la culotte ? ".
La sueur froide. "frustration, tragedy and lies".
Le début du rut, peut-être. Ou alors ça avait peut-être déjà démarré avant ?
La tati qui te dit pudiquement : "Alors, c'est qui ta fiancée à la maternelle ?"
Ou alors la couleur rouge des camions de pompier ?
Ou le pot pipi bleu dans un cas et rose dans l'autre ?

Merde je sais plus.

[Asylum]

Asylum t'est vraiment une caricature, un anar perché...
Dire que tu en a rien a faire de la loi dans les cas de violence sexuelle, c'est vraiment l'apologie de la bétise... Et oui la loi n'est pas neutre mais elle permet aussi de protégé des personnes, ou d'empécher dautres de passer a l'acte. Alors dissocie un peu les choses au lieu de dire des conneries pareils.

C'est toi la connerie, si tu penses qu'une fille qui se sent violée a besoin d'un texte de loi pour savoir ce qu'elle a subi retourne à tes études de procureur ! !

Essayez de comprendre ce que je dis avant de lancer les procès de Moscou du radicalisme radical

[Asylum]

On se demande : qu'est ce que le viol ?

quelqu'un répond :

Petit apport juridique pur jus sur le texte de Louna


A la lettre et dans son application constante, le viol n'est donc que la pénétration impliquant au moins un organe sexuel.

je répond :

On en a quelque chose à foutre de la loi ?

C'est aux filles agressé e s de le dire, pas à un bouquin de merde écrit par des hommes pleins de frics !

[Athalie]

oui mais c'est quand même intéressant de connaitre ces définitions juridiques car ça montre que pour beaucoup la sexualité se réduit vraiment à la pénétration (d'où la différenciation faite entre la pénétration forcée qualifiée de viol et tous les autres types de pratiques)...

[Mokmo Alvil]

oui mais c'est quand même intéressant de connaitre ces définitions juridiques car ça montre que pour beaucoup la sexualité se réduit vraiment à la pénétration (d'où la différenciation faite entre la pénétration forcée qualifiée de viol et tous les autres types de pratiques)...

exactement , tu devrais t'exprimer plus souvent toi !
(y'a l''expression tres conne et bourgeoise qui appuie tes propos "sucer n'est pas tromper " ...)

[Anomalia]

oui mais c'est quand même intéressant de connaitre ces définitions juridiques car ça montre que pour beaucoup la sexualité se réduit vraiment à la pénétration (d'où la différenciation faite entre la pénétration forcée qualifiée de viol et tous les autres types de pratiques)...

exactement , tu devrais t'exprimer plus souvent toi !
(y'a l''expression tres conne et bourgeoise qui appuie tes propos "sucer n'est pas tromper " ...)

Et toi, tu devrais t'exprimer moins souvent ! Tes expressions pourries qui ne sont d'aucune utilité pour le débat, garde-les pour toi. Tu sembles avoir oublié quelque chose en plus : c'est un sujet de philo à trois euros. Ne t'abaisse donc pas à intervenir, s'il te plaît !

[Bidutchou]

Wola, j'ai pas tout suivi mais les conneries qui sont dites sur les Grecs anciens, genre "c'était pas une société patriarcale, l'homme = la femme". C'est quand même gros et y'a des gens qui t'ont bien expliqué pourquoi. Puis c'est pas parce qu'on est homosexuel qu'on est forcément anti-patriarcat. L'homosexualité était "encouragée" par la société grecque antique (un peu comme l'hétérosexualité est "encouragée" dans la plupart des sociétés de nos jours, sous-entendu "c'est la voie qu'il faut suivre") justement parce que l'amour entre hommes, entre individus égaux, avait plus de valeur que l'amour entre un homme et une femme, les femmes étant considérées comme inférieures.

Sinon dans les sociétés matriarcales, j'ai vu quelqu'un citer les Iroquois et les Touaregs, ont peut aussi rajouter les Pictes, la seule société matriarcale qui ait existé en Europe.
Soit dit en passant le matriarcat ne vaut pas mieux que le patriarcat hein. Et faut aussi dire que dans une société matriarcale, les hommes ont souvent un rôle plus important que ne peuvent l'avoir les femmes dans les sociétés patriarcales. C'est pas le parfait opposé quoi. Enfin tout ça pour dire que rien n'est simple.

[Mokmo Alvil]

moi aussi j'ai bcp d'amour pour toi Anomalia :-)
aller promis j'vous laisse débattre tsans intervention , bons ébats les p'tits clous :-)

[zouf]

je suis assez en phase avec phillipeHD lorsqu'il dit que la timidité,qui est aussi du a un conditionnement social et psychologique,peut jouer sur l'attitude "non communicative" des gars envers les filles.D'ailleurs pour en revenir à la periode college-lycée,je n'ai pas trops le souvenir d'une émulation, par l'experience sexuelle, si importante entre copains.Il y avait une forme de pudeur ou de timidité plus aussi surement le fait que les premieres fois ne sont pas mieux "reussis" pour les mecs que pour les filles qui faisait que l'on avaient tendance a ne pas trop aborder le sujet.On avait plus tendance a s'affirmer par les conduites a risque qui étaient joyeusement partagées par les deux sexes: grosses cuites,polytoxicomanie.(Houps ça me fait penser que j'ai peut etre pas fini ma crise d'adolescence).Mais c'est un temoignage de vieux con et de nos jour la surrepresentation mercantile de la sexualité et le porno chirurgical du net ont du changer les mentalités:il y a peut etre moins de blocage pour s'affirmer,avec les consequences que cela implique.