Pierre Bourdieu est mort il y a 20 ans

[moncul]

Sociologue le plus cité au monde, ne vous attendez pourtant pas à un grand hommage médiatique. À part Le Monde diplomatique et l'Humanité, rien de prévu à l'horizon dans les médias traditionnels.

Le travail de ce sociologue m'a offert des outils de compréhension pour penser et explorer le monde social. À titre personnel, il m'a aussi permis de mieux me comprendre, et, par le biais d'une analyse réflexive, d'arriver à dépasser certains déterminismes sociaux qui me pesaient. Sans ce type, je n'aurais jamais inscrit de cette manière ma pratique culturelle dans le champ musical. Et, dans ma famille où il y avait beaucoup de cheminots, son soutien aux grèves de 1995 nous avait redonné une forme d'espoir face à la bêtise néolibérale.
Je l'avais rencontré quelques mois avant sa mort, il avait l'air d'être un chouette type. En tout cas, il était accessible et il ne m'a pas snobé quand je suis venu échanger quelques mots avec lui, alors que j'étais un gosse de 21 ans portant un T-shirt Melvins. Sa mort m'avait profondément attristé – peu de temps après le 11 septembre et quelques semaines avant le 21 avril 2002, son absence était regrettable dans ce climat nauséabond.

Le camarade Sébastien Marchal (https://sebastienmarchal.fr/) qui réalise des affiches militantes – et qui, pour en revenir à une discussion précédente sur ce forum, ne rentre pas du tout dans le jeu de la performativité militante – a listé une partie de ce qui se met en branle cette année en lien avec PB ; je copie-colle donc la lettre d'info qu'il m'a envoyée :

Le 1er février, le Fonds d’archives Pierre Bourdieu, hébergé au Campus Condorcet, sera ouvert à la consultation après 6 ans d’inventaire. https://www.campus-condorcet.fr/fr/pour ... e-bourdieu

Il y a un peu plus d’un an, un formidable Dictionnaire international Bourdieu, sous la direction de Gisèle Sapiro, a réuni 126 auteurs et autrices pour près de 600 entrées alphabétiques. https://www.cnrseditions.fr/catalogue/p ... -bourdieu/

À l’occasion des 20 ans de sa mort, de nouveaux textes importants sont édités :
Microcosme. Théorie des champs https://www.raisonsdagir-editions.org/c ... crocosmes/
L’Intérêt au désintéressement. Cours au Collège de France 1987-1989 https://www.seuil.com/ouvrage/l-interet ... 2021432718
Retour sur la réflexivité http://editions.ehess.fr/ouvrages/ouvra ... eflexivite
Pierre Bourdieu et l'art de l'invention scientifique - Enquêter au Centre de sociologie européenne (1959-1969), sous la direction de Julien Duval, Johan Heilbron et Pernelle Issenhuth https://classiques-garnier.com/new/PihMS01

Avec également des rééditions revues et augmentées :
Interventions, 1961-2001. Science sociale et action politique, textes choisis et présentés par Franck Poupeau et Thierry Discepolo https://agone.org/livres/interventions-1961-2001-2 [JE VOUS CONSEILLE, UN TRÈS BON LIVRE DE VULGARISATION - NOTE DE MON CUL]
La Sociologie réflexive de Pierre Bourdieu, de Marc Joly https://www.cnrseditions.fr/catalogue/p ... -bourdieu/

Et pour s’y retrouver :
Pierre Bourdieu, une bibliographie, par Yvette Delsaut et Marie-Christine Rivière https://www.raisonsdagir-editions.org/c ... iographie/

On peut aussi lire une conférence inédite de Bourdieu sur la notion de champ dans le dernier numéro du Monde diplomatique, ou le dossier spécial « La sociologie est toujours un sport de combat » consacré au sociologue par l’Humanité. https://www.monde-diplomatique.fr/2022/ ... DIEU/64218 et https://www.humanite.fr/en-debat/pierre ... mun-735272

Et se souvenir qu’au moment de sa mort, Bourdieu était la cible de toute l’éditocratie française qui n’avait pas digéré son soutien aux cheminots luttant contre le plan Juppé en 1995, et encore moins son analyse du champ médiatique lors de 2 cours au collège de France, publiés sous le titre « Sur la télévision » en 1997. https://www.monde-diplomatique.fr/2012/01/RIMBERT/47170 et https://www.acrimed.org/-Les-medias-et- ... -Bourdieu-

[moncul]

Et je viens de recevoir une lettre d'info de C-P Productions :

Aujourd’hui, 23 janvier 2022, cela fait 20 ans que Pierre Bourdieu nous a quittés. Pour (re)découvrir la pensée d’un des plus grands sociologues de notre époque, nous mettons à disposition avec l’équipe de C-P Productions pendant 30 jours le documentaire La sociologie est un sport de combat de Pierre Carles, l’occasion de plonger avec Bourdieu dans une réflexion en mouvement sur les mécanismes de la domination sociale.

https://www.cp-productions.fr/la-sociol ... de-combat/

[moncul]

Et un mot de Pierre Carles (avis aux ingénieurs du son) :

BOURDIEU, 20 ANS APRÈS
Vingt ans après la disparition du sociologue Pierre Bourdieu, ARTE et les chaînes publiques françaises continuent d'ignorer le savant français. Michel Field, directeur du pôle culture de France Télévisions, et Fabrice Puchault, directeur de l'unité société et culture d'ARTE France, ont récemment refusé de produire un film sur l'œuvre de Bourdieu, pourtant considéré comme l'un des chercheurs en sciences humaines ayant le plus contribué à faire avancer la connaissance sur les rapports de domination dans nos sociétés. La sociologie est un sport de combat, le seul portrait filmé réalisé du vivant de Bourdieu, est toujours inédit sur le petit écran, que ce soit sur ARTE, France 5, et même sur Public Sénat ou La Chaîne Parlementaire, depuis sa sortie au cinéma en mai 2001. Le nom de Bourdieu, dont on se gargarise dans les médias et sur les réseaux sociaux (souvent à tort et à travers), fait toujours l'objet d'un fort ostracisme télévisuel.
Pour cette raison, Cp productions a décidé de proposer en accès libre, durant un mois, La sociologie est un sport de combat dans sa version originale. Sachez aussi que nous espérons sortir d'ici quatre ou cinq ans une nouvelle version du film, revue, augmentée, remontée, profitant des dernières avancées en terme de traitement des sons, ce qui pourrait nous permettre d'utiliser une partie inédite du tournage jusqu'ici inexploitable pour des raisons techniques. Aussi, avis aux ingénieurs du son de France et de Navarre : nous recherchons des alliés, nous aurions besoin d'avis de spécialistes de l'audio sur ces questions. Enfin, parallèlement à cela, un nouveau film sur Bourdieu et l'influence de de ses travaux sur plusieurs générations de sociologues, d'enseignants, de travailleurs sociaux, d'écrivains... est en chantier. Titre provisoire : Bourdieu avant/après (réalisation : Annie Gonzalez & Pierre Carles). A voir un jour sur ARTE ou sur France Télévisions ?

https://www.cp-productions.fr/la-sociol ... de-combat/

[AutoProlo]

Y'a pu.

[moncul]

Je ne suis pas d'accord.
Au sein d'une même classe, Bourdieu distingue la frange organisée de celle qui n'a pas conscience de sa condition ou n'a pas la possibilité de s'organiser avec d'autres personnes de sa même condition pour constituer une force sociale. Ainsi, avec la destruction de la majorité des emplois ouvriers pour les remplacer par des boulots précaires, l'organisation collective devient plus ardue. Plutôt que de nier l'existence de la lutte des classes, Bourdieu explique que sa mise en œuvre n'est pas automatique, une classe n'existant pour elle-même que lorsqu'elle constitue une force sociale.
Il y a évidemment des distinctions entre Marx et Bourdieu, mais il me semble plutôt que Bourdieu a afiné le concept de classe pour l'adapter à une transformation du capitalisme que Marx n'a pas pu observer : le néolibéralisme issu des politiques d'austérités à partir des années 1970.

Cet article, je préviens, très théorique, résume la position de Bourdieu, en distinction avec Marx et Weber : https://www.cairn.info/revue-societes-e ... ge-385.htm

[AutoProlo]

Y'a pu.

[Chéri-Bibi]

Ce Monsieur nie quand même la réalité de la lutte des classes, l'air de rien.

Pas d'accord non plus. Du tout.
Pierre Bourdieu est venu quelques fois à nos manifs de chômeurs et, dans les conversations qu'on a pu avoir avec lui (c'était une personne très impressionnante, mais jamais hautaine), nous a toujours poussé à être fiers de nos origines populaires, à revendiquer nos expressions "de classe" (langagières notamment) à la fois comme une richesse et comme une force face à la "normalisation" des convenances bourgeoises.
La bourgeoisie, du reste, ne s'y est pas trompé, le critiquant très violemment de son vivant, à sa mort et encore aujourd'hui.

[moncul]

Ah ok, AutoProlo, c'est devenu limpide dans ma tête :

A - Le parti a dit non à Bourdieu, et Bourdieu a dit non au parti.
B - Comme à la fin de l'histoire du livre de la lutte des classes, on sait déjà que c'est le prolétariat qui gagne, pourquoi se faire chier à lire Bourdieu ? Il faut prendre son mal en patience sur le Punxforum.
C - Comme, je te cite, "le plus souvent [le précaire] se barre de ce monde de dingues qu'est l'esclavage salarié", la majorité des emplois précaires s'en trouvent en conséquence inoccupés. D'ailleurs, nous sommes au bord de la grève générale.
D - C'est en réalité Bézu qui a écrit tous les livres signés par Pierre Bourdieu.
E - Reagan et Thatcher n'ont pas existé : c'est Bézu qui me l'a dit, il a connu les années 1970 et 1980.

[AutoProlo]

Y'a pu.

[AutoProlo]

Y'a pu.